Dostawcy materiałów opakowania urody są złapani w „wojnie cenowe”, a zysk netto spadał 16 razy w najniższym poziomie

W zaciętej konkurencji świata biznesu redukcja cen, która pierwotnie była normalnym środkiem konkurencji rynkowej, stała się teraz „ostrym ostrzem” dla rówieśników do walki ze sobą. Branże, takie jak samochody i fotowoltaiki, są jak złapanie się w brutalną „wojnę” bez prochu, a trend „konkurencji wewnętrznej” staje się coraz bardziej zacięty.
Przemysł opakowań kosmetycznych, który ma stosunkowo niskie bariery wejścia, również nie został oszczędzony i został wciągnięty w wir ciężkiej homogenizacji i konkurencji o niskiej cenie. Jak poprawić rentowność, stało się trudnym problemem, przed którym stoi wiele firm opakowaniowych.
Po uporządkowaniu przychodów, zysku netto i stopy wzrostu 10 wymienionych firm pakujących kosmetykę w pierwszej połowie 2025 r. „Beauty Product View” stwierdzono, że warto zwrócić uwagę na serię danych:
Z ogólnej perspektywy wydajności tylko połowa z tych 10 firm osiągnęła synchroniczny wzrost przychodów i zysków netto, podczas gdy druga połowa ma wadę i niedoskonałe wyniki;
Wydajność zysku netto jest poważnie spolaryzowana, przy czym najwyższy wzrost sięga do 4 razy, ale najniższy spadł o 16 razy. Wśród nich sytuacja Jiaheng Jiahua jest szczególnie poważna, stając się jedyną firmą wśród 10, która poniesie straty, z kwotą straty 32,1354 miliona juanów;
Jeśli chodzi o marżę zysku brutto, połowa spółek popadła również w tendencję spadkową, odzwierciedlając, że ogólna marża zysku w branży jest poważnie wyciśnięta.
Polaryzacja wydajności:
Zysk netto wzrósł o maksymalnie 4 razy/spadł o co najmniej 16 razy
Z perspektywy przychodów 10 giełdowych firm wykazuje charakterystykę „wielopoziomową”, a przewaga skali najlepszych firm utworzyła barierę nie do pokonania.

Yutong Technology zajmuje pierwsze miejsce w branży z przychodami w wysokości 7,876 miliarda juanów, a następnie opakowanie heksingowe z 5,148 miliardem juanów. Z wyjątkiem technologii Yutong i opakowań heksowych, przychody pozostałych 8 firm nie przekroczyły 2 miliardów juanów, a skala przychodów Nowych Materiałów Jinsheng wynosząca 151 milionów juanów wynosi tylko 1/52 technologii Yutong. Różnica przychodów między firmami górnymi i dolnymi poszerzyła się do około 50 razy.
Za tą skalą różnicowanie znajduje się wsparcie układu multi kategorii i globalnego systemu klientów najlepszych przedsiębiorstw.
Przykładając technologię Yutong jako przykład, jej klienci obejmują międzynarodowe luksusowe marki, takie jak LV i Dior, a także najlepsze lokalne firmy kosmetyczne, i obejmują elektronikę konsumpcyjną, żywność i inne dziedziny. Jego zdolność odporności na ryzyko jest znacznie silniejsza niż w przypadku producentów o małych i średnich i średnich - polegających na jednej kategorii piękna; Jednak przedsiębiorstwa ogonowe, takie jak nowe materiały Jinsheng, mają słabą moc przetargową, ponieważ ich produkty koncentrowały się w podstawowych materiałach opakowaniowych, takich jak szklane butelki i węże, co utrudnia przebicie wąskie gardło skali w konkurencji rynkowej.
Pod względem zysku netto technologia Yutong nadal objęła prowadzenie, osiągając 554 miliony juanów. Po drugie, opakowanie sześciokątne, Yongxin, a Lihe Sci Tech Innovation zanotowały odpowiednio 115 milionów juanów, 183 miliony juanów i 118 milionów juanów; Akcje Zhongrong, Shanghai Ailu, Xianggang Technology, Jiaheng Jiahua, Baixinglong i Jinsheng Nowe materiały są poniżej 100 milionów juanów, zwłaszcza Jiaheng Jiahua jest najbardziej ponury, z utratą 32,1354 miliona Yuan.
Spośród 10 firm 5 osiągnęło jednoczesny wzrost przychodów i zysków netto, a mianowicie Yutong Technology, Yongxin Co., Ltd., Zhongrong Co., Ltd., Lihe Kechuang i Xianggang Technology.
Pod względem wzrostu przychodów technologia Xianggang ma najszybszą stopę wzrostu, osiągając 43,76%, a następnie akcje Zhongrong o tempie wzrostu wynoszącym 20,22%. Yutong Technology, Yongxin Akcje i Lihe Sci Tech Innovation mają jednocyfrowe tempo wzrostu odpowiednio 7,1%, 5,78%i 4,4%; Jeśli chodzi o wzrost zysku netto, technologia Xianggang jest wciąż daleko, z rokiem - na fali roku 432,14%roku, wykazując silny pęd wzrostu. Lihe innowacje naukowe i technologiczne również dobrze się rozwijały, odnotowując tempo wzrostu o 45,76%. Technologia Yutong i akcje Zhongrong mają podobne stopy wzrostu, odpowiednio 11,42% i 11,28%. Udziały jongxin mają najwolniejszą stopę wzrostu, przy jedynym niewielkim wzrostowi o 1,72%.
Szanghaj Ailu i Jiaheng Jiahua wpadli w dylemat „rosnących przychodów bez zwiększania zysków”. Przychody z pierwszego wyniosły 586 milionów juanów, co stanowi wzrost o 2,57%, podczas gdy jego zysk netto wyniósł zaledwie 1,9154 miliona juanów, co stanowi gwałtowny spadek o 94,35%. Przychody tego ostatniego wzrosły o 21,72% roku - na - do 514 milionów juanów, ale ponieśli stratę 32,1354 miliona juanów, spadek o 489,78% roku - na - roku. Rentowność jest znacznie pod presją.
Przeciwnie, opakowanie heksowe „zwiększyło zyski bez wzrostu przychodów”, przy spadku przychodów o 9,52%, ale zysk netto wynoszący 115 milionów juanów, rok - na - wzrost o 30,87%. Ulepszenie zdolności kontroli kosztów i optymalizacja struktury produktu umożliwiły opakowanie heksowe osiągnięcie opłacalnego wzrostu w porównaniu z trendem pomimo skurczu przychodów.
Najbardziej powolna kategoria przedsiębiorstw odnotowała spadek zarówno przychodów, jak i zysku netto, w tym Baixinglong i Jinsheng New Materials, oba doświadczają spadków przychodów z jednej cyfry. Zysk netto ten nawet spadł o 1663,95%, co wskazuje na spadek wydajności.
Wojna cenowa wyciska zyski
Marża zysku w branży nadal się kurczy

W porównaniu z właścicielami marek i firmami surowcami branża opakowań kosmetycznych ma niższe bariery technologiczne i bardziej prawdopodobne jest, że wpadnie w wir jednorodnej konkurencji. Aby konkurować o ograniczony udział w rynku, niektóre firmy musiały przyjąć strategię „wymiany ceny za ilość”, która wywołała zaciętą „wojnę cenową” i ostatecznie wciągnęła całą branżę w obalenie trwałej presji na zysk brutto.
Po przejrzeniu danych marży zysku brutto dziesięciu wymienionych powyżej firm, „Beauty Product View” stwierdził, że w pierwszej połowie tego roku marża zysków brutto w firmach pakowania kosmetyków była zwykle poniżej 30%, a jedynie margines zysku brutto Baixinglong wzrósł o 7,71%do 36,5%, co wykazuje wyjątkową wydajność.
W przeciwieństwie do tego połowa z 10 firm stoi przed poważnym wyzwaniem związanym z spadkiem marginesów zysków brutto, w tym technologii Yutong, akcji Yongxin, Shanghai Ailu, Jiaheng Jiahua i Jinsheng New Materials.
Z perspektywy spadku marży zysku brutto Jiahenga Jiahua odnotowała najsilniejszy spadek, osiągając 23,92%, a następnie Szanghaj Ailu, który spadł o 22,97%, Yutong Technology i Yongxin, które spadły odpowiednio o pojedyncze cyfry o 3,5% i 5,38%. Chociaż zysk netto netto Jinsheng New Material znacznie spadł, jego marża zysku brutto tylko nieznacznie spadła o 0,24%.
Zagłębiając się w przyczyny spadku marży zysku brutto, różne firmy mają własne trudności, ale odzwierciedlają również wspólne problemy w branży.
Jiaheng Jiahua stwierdził w ogłoszeniu, że nastąpiły zmiany w strukturze produktu w okresie sprawozdawczym, w połączeniu ze wzrostem stałych wydatków, takich jak amortyzacja i amortyzacja fabryki zysku Huzhou Jiaheng; Jednocześnie rosnąca konkurencja w branży przyniosła presję zysku brutto, która może zmusić firmy do konkurowania o udział w rynku poprzez strategie obniżki cen, dodatkowo pogarszając ich trudności w zakresie rentowności.
Nowe materiały Jinsheng bezpośrednio wskazują podstawowe punkty bólu w branży: z jednej strony przemysł opakowań kosmetycznych stoi w obliczu ciężkiej konkurencji homogenizacji, a przedsiębiorstwom brakuje korzyści; Z drugiej strony wahania cen surowców, takich jak cząstki PMMA w górę rzeki, przynoszą presję kosztową, podczas gdy klienci poniżej wywierania presji cenowej, co powoduje ciągłe kompresję marginesów zysków w „ściskanie w górę i w dół”.
Spadek marży zysku brutto Yongxin Co., Ltd. jest bezpośrednio związany z konkurencją w jej głównym biznesie. Wojna cenowa w branży drukowania kolorów nasila się, w połączeniu ze wzrostem proporcji produktów o niskim zysku brutto pod względem przychodów, co wspólnie obniżyło ogólny poziom rentowności.
W rzeczywistości dylemat „niskiego zysku brutto” w branży opakowań kosmetycznych nie jest krótkim zjawiskiem terminu -.
Od 2021 r., Ze względu na wiele czynników zewnętrznych, takich jak fluktuacje makroekonomiczne, zmiany w międzynarodowym środowisku handlowym i wpływ pandemii, w połączeniu z ciągłym wzmocnieniem kontroli cen przez międzynarodowych i krajowych klientów marki na spółkach opakowaniowych, margines zysku brutto dla dostawców opakowań wprowadził kanał zarysowy. Dane publiczne pokazują, że średnia marża zysku brutto w branży spadła z 25,28% w 2019 r. Do 19,79% w 2023 r., Co stanowi spadek o około 5 punktów procentowych w ciągu ostatnich pięciu lat, ze znacznym spadkiem rentowności.
Jeśli wymiar czasowy zostanie rozszerzony na ostatnie pięć lat, zmiany marginesu zysku brutto tych 10 firm opakowaniowych mogą bardziej intuicyjnie odzwierciedlać malejącą rentowność branży. Wśród nich marże zysku brutto 8 firm wykazały spadek trendu, a akcje Zhongrong, Lihe Sci Tech Innovation, Shanghai Ailu, Jiaheng Jiahua, Baixinglong i Jinsheng Nowe materiały doświadczają szczególnie znacznych spadków.

Przykładając nowe materiały Jinsheng jako przykład, marża zysku brutto spadła z 35,59% w 2020 r. Do 15,56% w 2024 r., Z ostrym obniżeniem marży zysku brutto w ciągu ostatnich pięciu lat i znacznym osłabieniem rentowności.
Jednak „redukcja cen za ilość” nie jest właściwą ścieżką dla firm opakowaniowych, aby wyrwać się z homogenizacji i wewnętrznej konkurencji, a przypadek Jiaheng Jiahua jest najbardziej żywym ostrzeżeniem.
W pierwszej połowie tego roku skala przychodów Jiaheng Jiahua wzrosła o 21,72% roku - na rok - do 514 milionów juanów, ale zysk netto nie poprawił się odpowiednio, a zamiast tego nadal poniósł straty, z całkowitą stratą 32,1354 mln Yuan. Warto zauważyć, że zysk netto Jiaheng Jiahua nadal spadał w ciągu ostatnich trzech lat, a strata 23,7 miliona juanów przez cały rok 2024.
Wyrwać się z błędnego cyklu „inwolucji”
Kiedy stara ścieżka „wymiany ceny na ilość” nie jest już możliwa, branża pilnie musi czerpać doświadczenie z firm o wyjątkowej wydajności i odkryć cnotliwą ścieżkę do przebicia. Modernizacja inteligentnej produkcji, układ zielonych materiałów opakowaniowych i rozwój rynków zagranicznych stają się trzema podstawowymi silnikami powodującymi, że branża do pokonania trudności.

Przyspieszyć aktualizację inteligentnej produkcji i rozwiąż dylemat kosztów poprzez poprawę wydajności technologicznej
W obecnym kontekście rosnących kosztów pracy i widocznych wąskich gardeł wydajności produkcji inteligentna produkcja stała się kluczową miarą dla firm opakowaniowych w celu zmniejszenia kosztów i zwiększenia wydajności.
Po prawie dwóch latach praktyki opakowanie heksowe stworzyło bardziej dojrzały model i doświadczenie w planowaniu i projektowaniu, wyborze sprzętu, wdrażaniu i wdrażaniu oraz zarządzaniu eksploatacją inteligentnej produkcji.
Na przykład poprzez ulepszanie urządzeń produkcyjnych i procesów proces karmienia papieru można przekształcić w układ zasilający adsorpcję próżniową, skutecznie zmniejszając utratę papieru; Wprowadzenie sprzętu, takiego jak ramiona robotyczne i inteligentni kontrolerzy znacznie zmniejsza koszty pracy, jednocześnie poprawia jakość produktu i korzyści ekonomiczne.
Dostosuj się do trendów środowiskowych i stwórz zielone materiały opakowaniowe
Zaostrzenie globalnych polityk środowiskowych i zielonego popytu na rynku konsumenckim powodują transformację branży opakowań kosmetycznych w kierunku zrównoważonego rozwoju.
„Przepisy dotyczące opakowań i opakowań” wymagają wskaźnika recyklingu pakowania kosmetycznego wynoszącego 70% do 2030 r., Podczas gdy strategia „podwójnego węgla” Chin ma na celu zwiększenie części bio -plastikowych zastosowań z tworzyw sztucznych z 18% w 2024 r. Do 35% w 2030 r. Jako klaster chińskiej branży pakowania kosmetyków, w branży pakowania chińskiego w chińskiej branży kosmetycznej. Materiały biodegradowalne do 22%.
Szanghaj Ailu Ochrony Środowiska Produkt Innovation Breakthrough wprowadził serię opartego na oparciu o produktach opartych na oparciu o bezpłatnej plastiku -, które zdobyły wyróżnienia, takie jak „Nagroda Breakthrough Innovation Award”, zgodnie z trendami środowiskowymi i mogą stać się nowym punktem wzrostu w przyszłości.
Zakotwicz rynki zagraniczne i szukaj nowych możliwości rozwoju
Rynek krajowy wszedł w erę konkurencji giełdowej, a przy słabym popycie krajowym „globalny” stał się ważnym przełomem dla firm pakujących nowe punkty wzrostu.
Technologia Yutong jest pionierem w globalnym układzie. Już w 2010 r. Ustanowiła zagraniczne fabryki w Wietnamie i stopniowo pogłębił swoją globalną sieć „inteligentnej produkcji”. Na koniec okresu sprawozdawczego firma ustanowiła ponad 40 baz produkcyjnych i 4 centra usług w 10 krajach i 40 miastach na całym świecie. W pierwszej połowie 2025 r. Przychody zagraniczne spółki wyniosły 2,823 miliarda juanów, rok - na - Wzrost o 27,21%, z marżą zysku brutto o 28,79%, znacznie wyższą niż krajowy biznes krajowy o 19,41%.
Akcje Yongxin, Jiaheng Jiahua i zagraniczne działalność Baixinglong również osiągnęły dobre wyniki, z rokiem - na - wskaźniki wzrostu przychodów odpowiednio 39,67%, 114,39%i 35,86%. Rynki zagraniczne stały się nową wydajnością jazdy silnika.
Ogólnie uważa się, że rynki zagraniczne mają nie tylko lepszy krajobraz konkurencyjny, ale także mają silne zapotrzebowanie na wysokie - materiały opakowaniowe, które mogą zapewnić przedsiębiorstwom wyższą przestrzeń do przetargów i stać się nową siłą napędową wzrostu wydajności.
W dzisiejszych czasach branża pakowania kosmetyków stoi w krytycznym punkcie transformacji, a fluktuacja zysku netto i skurcz zysku brutto wywołały „wojnę cenową”, udowodniły, że jednorodna konkurencja nie może zwiększyć branży. W przyszłości, tylko poprzez zerwanie z homogenizowanej wojny cenowej i skupienie się na rdzeniu tworzenia wartości mogą naprawdę wydostać się z błędnego cyklu „konkurencji wewnętrznej”.