Metoda pomiaru koloru i jej ograniczenia
Jesteśmy dużą firmą poligraficzną w Shenzhen w Chinach. Oferujemy wszystkie publikacje książkowe, drukowanie książek w twardej oprawie, drukowanie książek w oprawach papierowych, notes w twardej oprawie, druk książek w czasopismach, druk książek książkowych, drukowanie broszur, opakowań, kalendarzy, wszelkiego rodzaju PCV, broszur produktowych, notatek, książek dla dzieci, naklejek, wszystkiego rodzaje specjalnych produktów do drukowania w kolorze papieru, karty do gry itd.
Aby uzyskać więcej informacji prosimy odwiedzić
http://www.joyful-printing.com. Tylko ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Podstawowym zadaniem pomiaru barwy jest pomiar funkcji koloru bodźca φ (λ). Do pomiaru źródła światła wyznaczany jest względny rozkład widmowy P (λ) źródła światła; do pomiaru koloru obiektu mierzona jest charakterystyka jasności widmowej obiektu. Na przykład spektralny współczynnik promieniowania β (λ) obiektu odbijającego i współczynnik odbicia spektralnego P (λ), transmitancja widmowa τ (λ) obiektu transmisyjnego i podobne. Po zmierzeniu funkcji bodźca barwnego φ (λ), wartości Tristimulus CIE X, Y i Z zmierzonego koloru można uzyskać zgodnie z trzema podstawowymi równaniami kolorymetrii, a wartość Y wybranego standardowego iluminanta jest regulowana. Do 100.
Pomiar koloru obejmuje dwie kategorie: pomiar koloru źródła światła i pomiar koloru obiektu. Pomiar koloru obiektu jest dodatkowo dzielony na pomiar obiektów fluorescencyjnych i pomiar obiektów niefluorescencyjnych. W rzeczywistej produkcji i codziennym życiu metody pomiaru różnej liczby niefluorescencyjnych obiektów dzielą się na dwie kategorie: wizualny pomiar koloru i pomiar koloru instrumentu. Wśród nich pomiar koloru instrumentu obejmuje metodę gęstości, metodę integracji fotoelektrycznej i spektrofotometrii.
Najpierw metoda wizualna
Kontrola wzrokowa jest tradycyjną metodą pomiaru koloru. Jest to całkowicie subiektywna metoda oceny i najprostsza. Bezpośrednio porównuje drukowaną materię ze standardowymi proofami, ocenia różnicę kolorów pomiędzy drukowaną materią a standardowymi proofami, a także wykorzystuje szkło powiększające do precyzyjnego obserwowania kształtu i stanu nadruku każdej kolorowej kropki, a także jakościowo ocenia wartość kropka. Istotą jest wizualna fotometria, zasadą jest użycie dodatku do mieszania kolorów, aby dodać nieznane kolory każdego składnika razem, aby opisać nieznany kolor. Chociaż najbardziej wiarygodnym sposobem oceny kolorów jest użycie ludzkiego oka, a jest ono proste i elastyczne, ze względu na doświadczenie obserwatorów i wpływ czynników psychologicznych i fizjologicznych, metoda ta ma zbyt wiele zmiennych i nie można jej opisać ilościowo, a zatem wpływające na dokładność i wiarygodność oceny.
Po drugie, metoda wykrywania gęstości
Pomiar gęstości nie mierzy bezpośrednio wartości gęstości, a jedynie mierzy ilość odbitego światła i ilość padającego światła. Przyjmuje się, że różnica między światłem odbitym a światłem dostarczanym przez densytometr jest ilością pochłoniętego światła, to znaczy absorpcji warstwy tuszu na zadrukowanej powierzchni. Ilość światła. Pomiar gęstości uwzględnia ogólną charakterystykę ilości światła dla całego spektrum odbicia, zasadniczo oceniając współczynnik jasności każdego koloru zadrukowanej powierzchni, niezależnie od barwy. Przy drukowaniu w kolorze kolor farby drukarskiej polega na tym, że atrament jest drukowany na białym papierze o wyższym współczynniku odbicia i selektywnie pochłania część światła o długości fali od światła na nim napromieniowanego i odbija pozostałe światło. Gęstość odzwierciedla charakterystykę absorpcji tuszu na fali świetlnej. "Gęstość koloru" określona w sposób zwyczajowy oznacza, że gęstość tuszów żółtego, magenta i cyjanowego mierzy się odpowiednio za pomocą trzech rodzajów filtrów kolorów odpowiednio czerwonego, zielonego i niebieskiego. Gęstość jest jedynie miarą fizycznych właściwości pochłaniania i reprezentuje jedynie stopień czerni lub szarości. W tym sensie pomiar gęstości koloru jest również tylko miarą czerni, która jest odbiciem względnej wartości tego samego nasycenia atramentem. Densytometry stosowane do pomiaru gęstości mają zarówno transmisję, jak i odbicie. Densytometr transmisyjny mierzy ilość światła lub przepuszczalności transmitowanej przez folię. Densytometr refleksyjny mierzy ilość światła lub odbicia odbitego od badanej powierzchni. Podstawową zasadę działania pokazano na rysunku 1. Pokazano. Ponieważ intensywność odbitego światła na zadrukowanej warstwie od mokrego do suchego jest różna, gęstość pomiaru ma pewien błąd, a miernik gęstości z filtrem polaryzacyjnym może przezwyciężyć zmianę gęstości spowodowaną przez wilgotne i suche. filmu z tuszem. . Densytometr do pomiaru koloru stał się nieodzownym narzędziem w drukarni. Intuicyjnie odzwierciedla gęstość czterokolorowego drukowania w formacie C, M, Y, K, procentowy procent, szybkość nadrukowywania tuszu itp. I jest szeroko stosowany do kontroli grubości koloru i grubości atramentu. pośród.
Po trzecie, metoda integracji fotoelektrycznej
Przez długi czas metoda gęstości zajmowała wysoką pozycję w pomiarze kolorów, ale przy zastosowaniu CIE1976L *, a *, b * stało się bardziej powszechne i wykorzystano cały przepływ pracy od przygotowania do druku do druku i pomiaru gęstości jest niewystarczające. Zaspokajając potrzeby druku lub innych branż, ludzie są coraz bardziej świadomi znaczenia chromatyczności, a szybki rozwój nowoczesnej kolorymetrii położył podwaliny pod obiektywną ocenę koloru za pomocą fotoelektrycznych instrumentów integracyjnych.
Integracja fotoelektryczna jest powszechną metodą stosowaną przy pomiarze koloru instrumentu w latach sześćdziesiątych. Nie mierzy wartości bodźców kolorowych o określonej długości fali, ale mierzy wartości Tristimulus X, Y i Z próbki przez pomiar integralny w całym zakresie długości fali pomiarowej, a następnie oblicza współrzędne chromatyczności i tym podobne próbki. Filtr jest zwykle zakryty na detektorze, aby skorygować względną czułość widmową S (λ) detektora do spektralnych wartości tristimulus x (λ), y (λ), z (λ) zalecanych przez CIE. Gdy bodziec świetlny jest odbierany przez takie trzy fotodetektory, wartości Tristimulus X, Y i Z próbki można zmierzyć z jedną całką. Filtr musi spełniać warunki Luthera, aby precyzyjnie dopasować się do fotodetektora. Warunki Lutra są następujące:
Dokładność kolorymetryczna tego typu instrumentu jest bezpośrednio związana z tym, w jakim stopniu instrument spełnia warunki Luthera i trudno jest w pełni spełnić powyższe warunki. W rzeczywistej korekcji filtra koloru, ze względu na ograniczoną różnorodność kolorów szkła, przyrząd nie może w pełni spełnić warunku Luthera i może jedynie przybliżać dopasowany błąd całkowania krzywych x (λ) i z (λ). Poniżej 2% odpowiadający błąd całkowity krzywej y (λ) jest mniejszy niż 0,5%.
Fotoelektryczne integralne instrumenty nie są w stanie dokładnie zmierzyć wartości tristimulus i współrzędnych chromatyczności doskonałych źródeł, ale potrafią dokładnie zmierzyć różnicę zabarwienia między dwoma źródłami kolorów, która jest również nazywana miernikiem różnicy kolorów. Obce mierniki różnic barw zostały wyprodukowane masowo od lat 60. XX wieku, na przykład japońskie kolorymetr stacjonarny Minolta CR-400/410 i miernik różnicy koloru barwy CR-321. Chiny rozwijają takie instrumenty od wczesnych lat 80-tych. Teraz użył automatycznego kolorymetrycznego kolorymetru TG-PIIG wyprodukowanego przez Beijing Optical Instrument Factory. Jednak w porównaniu z innymi krajami, różne mierniki różnicy kolorów opracowane w Chinach są spójne. Za mało seksu. Miernik luminancji kolorów jest również integralnym przyrządem fotoelektrycznym, który wykonuje pomiar parametrów koloru na obiektach dalekiego zasięgu za pomocą systemu teleskopu.
Po czwarte, spektrofotometria
Spektrofotometria, znana również jako spektrofotometr kolorymetryczny, jest spektralnym odbiciem próbki dla każdej długości fali, porównując energię światła odbijaną (przesyłaną) przez próbkę z energią światła standardowego odbicia (transmisji) w tych samych warunkach. Standardowy obserwator i standardowe źródło światła dostarczone przez CIE są obliczane zgodnie z następującym wzorem, tak że otrzymuje się wartości Tristimulus X, Y, Z, a współrzędne chromatyczności x są obliczane przez X, Y, Z zgodnie z CIE Yxy, CIE Lab i inne formuły. y, parametry kolorymetryczne CIELAB itp.
Określa parametr koloru poprzez wykrywanie składu spektralnego próbki, nie tylko może dać wartość bezwzględną X, Y, Z i wartość różnicy barw △E, ale także może dać spektralną wartość odbicia obiektu i może narysować spektrum kolorów obiektu. Krzywa odbicia. Dlatego jest szeroko stosowany w dopasowywaniu kolorów i analizie kolorów. Może realizować wysoce dokładny pomiar kolorów za pomocą takich instrumentów. Może kalibrować fotoelektryczne zintegrowane przyrządy do pomiaru barwy i ustanawiać standardy kolorów. Dlatego też instrumentem podziału jest kolor. Autorytatywny instrument w pomiarze.
V. Ograniczenia obecnych metod pomiaru kolorów
Istnieje wiele raportów akademickich na temat metod pomiaru barwy, ale wiele osób po prostu wielokrotnie wprowadza zalety kolorymetru, wygodę użytkowania, spójność wyników pomiarów z ludzkim okiem, a niewielu naukowców mówi o wadach przyrządów do pomiaru barwy. Dlatego ostatni prosty przykład tego artykułu wprowadza niedociągnięcia obecnie używanych przyrządów pomiarowych, mając nadzieję na zwrócenie uwagi zainteresowanych osób, w celu promowania dalszego rozwoju pomiaru barwy.
1. Wady zasady działania
Dokładność pomiaru koloru integralnego instrumentu fotoelektrycznego jest bezpośrednio związana ze stopniem, w jakim instrument spełnia warunki Luthera, ale absolutne dopasowanie bezwzględne nie jest osiągane, a wynik pomiaru może powodować błąd. Co więcej, kolorymetr różnych modeli i różnych producentów będzie miał różne różnice w korzystaniu z symulacji stanu Luthera, więc porównywalność nie jest silna.
W metodzie spektrofotometrycznej spektrofotometr spektrofotometru jest wykorzystywany do bezpośredniego otrzymania r (λ) próbki przy każdej długości fali, a następnie standardowe obserwatory x (λ), y (λ), z (λ) dostarczone przez CIE są używany. Oblicza się za pomocą standardowego źródła światła S (λ) w celu uzyskania X, Y, Z. W tym sposobie otrzymuje się wartość współczynnika odbicia r (λ) dla każdej długości fali. Spektroskopowa część instrumentu jest stosunkowo droga, a obsługa i konserwacja są bardzo niewygodne. Zarządzanie na miejscu, które nie sprzyja jakości druku. Ponadto, ponieważ takie instrumenty są wykonywane głównie za pomocą obliczeń, dane obliczone dla niektórych źródeł światła (takich jak D65) mogą nie odpowiadać rzeczywistym obserwowanym danym. Ponieważ źródło światła D65 nie jest faktycznie używane.
2. Wady pomiarowe
2.1. Sytuacja, w której bierze się pod uwagę tło.
W procesie zarządzania jakością druków należy brać pod uwagę wpływ tła na kolor. Jednak w przypadku uwzględnienia tła, obecnie niemożliwe jest prawidłowe skalibrowanie kolorów. Na przykład, jeśli próbka czerwona jest umieszczona na zielonym tle i białym tle, jeśli pomiar jest wykonywany za pomocą spektrofotometru (lub kolorymetru) w tym momencie, należy wywnioskować, że czerwone wartości bodźców czerwonych próbek w dwa tła są równe, to jest kolor. Dopasowują się do siebie. Jednak w rzeczywistości jest to całkowicie dwa różne kolory. Dlatego obecne przyrządy do pomiaru barwy nie mogą ilościowo oszacować wpływu koloru tła, co utrudnia zakres jego stosowania.
2,2 pary wydruków z użyciem atramentów UV.
Farby UV są również szeroko stosowane w przemyśle poligraficznym. Zawartość UV tego atramentu jest bogata, a wyniki mierzone przez różne źródła światła są bardzo różne. Jak standaryzować pomiar takich kolorów nie jest dobry na arenie międzynarodowej. Problem z metodą polega na tym, że nie ma idealnego źródła światła. CIE zaleca D65 jako kalibrację wydruków atramentem UV, ponieważ część UV źródła jest bogata. Ponieważ jednak krzywa energii spektralnej źródła światła jest bardzo skomplikowana, trudno jest zastosować sztuczną symulację.
2.3 Dla wydruków z tuszami w postaci cząstek.
Atramenty cząstek stałych są również szeroko stosowane w przemyśle opakowaniowym i poligraficznym. Największą cechą takich odbitek jest to, że uzyskują one różne kolory, gdy patrzy się na próbki pod różnymi kątami. Oczywiście, nie jest obiektywne kalibrowanie takich próbek za pomocą obecnych przyrządów do pomiaru barwy (które można zmierzyć tylko z jednego kierunku). Najlepszym rozwiązaniem jest zainstalowanie odbiornika światła we wszystkich kierunkach urządzenia do pomiaru koloru, aby skalibrować wszystkie kolory ze wszystkich kierunków. Instrumenty takie muszą być bardzo duże, a ich cena musi być szczególnie droga.
2.4 wydruki dla nośników przezroczystych.
Kiedy światło jest stosowane do takich wydruków, występuje tak zwana utrata krawędzi z powodu transmisji światła i efektu odbicia. W tym momencie właściwy pomiar takich próbek wymaga specjalnego oświetlenia i systemu odbiorczego, to znaczy obszar oświetlenia musi być znacznie większy niż obszar odbiorczy, ale istniejące urządzenia do pomiaru barwy nie są wyposażone w takie układy optyczne.
2.5 w innych aspektach niedociągnięć.
Kolor jest ważnym czynnikiem w ocenie jakości wydruków, ale nie jest to jedyny czynnik. Podczas obiektywnej oceny odbitek konieczne jest dokonanie kompleksowej oceny poczucia koloru, dotyku dłoni, tekstury i jednolitości głębi kolorów. Jednak obecnie nie ma takiego inteligentnego urządzenia do pomiaru koloru.
3. Porównanie z przyrządami do pomiaru gęstości
Niedawno niektórzy krajowi uczeni sądzą, że do całkowitego zastąpienia miernika gęstości można wykorzystać kolorowe przyrządy, co w rzeczywistości mylone jest z różnymi właściwościami obu typów instrumentów. Na densytometrze stosuje się również trzy filtry barwne do pomiaru wartości odpowiednio tuszu żółtego, magenta i cyjanowego, ale ta wartość ma zupełnie inne znaczenie niż wartość podana przez kolorymetr. Gęstość bezpośrednio odzwierciedla ilość światła odbijanego od drukowanej materii i folii. Dlatego wartość może bezpośrednio ocenić głębokość koloru, grubość atramentu itp., Która prowadzi menedżera produkcji do prawidłowego ekranu sieci, określenia ilości atramentu i ilości ekspozycji. Równowaga między atramentem i tym podobne są kluczowe. Wręcz przeciwnie, żaden przyrząd do pomiaru barwy nie może tego zrobić. Dlatego można powiedzieć, że przyrząd do pomiaru koloru i miernik gęstości odgrywają ważną rolę w dwóch różnych etapach produkcji poligraficznej i nie mogą się wzajemnie zastępować. Oznacza to, że rola miernika gęstości przebiega przez rzeczywisty proces produkcyjny, a przyrząd do pomiaru barwy odgrywa znaczącą rolę w zarządzaniu drukowanym produktem.
Poprzez powyższą dyskusję można stwierdzić, że chociaż przyrządy do pomiaru barwy są szeroko stosowane i rozwijane szybko, wciąż istnieje wiele wad. Jeśli te wady zostaną całkowicie wyeliminowane, ich zastosowanie w dziedzinie drukowania będzie miało ogromny skok. Przyszłość jest nieograniczona.